你可能是把名字搞混了——Seedance 是字节跳动的视频生成模型，不是文生图模型。文生图对应的是字节的 Seedream 系列。
小编将用自己的专业知识把下面分两种情况说清楚：
如果你是想「文生图」
不要用 Seedance，它只生成视频。字节跳动的文生图模型是 Seedream（在即梦 AI 里叫”文生图 3.0 / 3.1″）。
表格
| 模型 | 用途 | 特点 |
|---|---|---|
| Seedream 3.0 | 文生图 | 专攻海报设计的图文排版 |
| Seedream 3.1 | 文生图 | 提升电影级视觉质感 |
| Nano Banana 2 | 文生图 | 字节另一款图像模型，质量较高 |
所以文生图应该选 Seedream 3.1（追求画质）或 Seedream 3.0（需要图文排版），而不是 Seedance。
如果你实际想问的是「文生视频」该用 Seedance 2.0 还是 2.5
如果是做视频，两个版本的区别如下：
表格
| 对比项 | Seedance 2.0 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| 单次生成时长 | 最高 15 秒 | 最高 30 秒 |
| 参考素材上限 | 约 12 个（9 图 + 3 视频 + 3 音频） | 最多 50 个（30 图 + 10 视频 + 10 音频） |
| 编辑能力 | 支持扩展和基础编辑 | 支持时间戳级局部编辑 |
| 分辨率 | 最高 1080p | 目前 API 仅 480p / 720p（4K 未实装） |
| 价格（720p） | 约 $0.20/秒 | 约 $0.60/秒（3 倍） |
| 角色一致性 | 良好 | 更强，面部和服装更稳定 |
| 电影感/镜头语言 | 不错 | 更流畅的运镜和光影 |
| 机械运动/产品变换 | 表现更好 | 略逊 |
选择建议
- 选 2.5：做最终成品、广告片、角色特写、需要 30 秒长镜头、素材参考多的复杂项目
- 选 2.0：做草稿迭代、短视频钩子、预算敏感、机械运动类（如产品折叠展开）、需要 1080p 输出
最佳实践
很多团队采用混合工作流：用 2.0 快速迭代出方向，确定后用 2.5 出最终版，兼顾成本和品质。
最后想说：文生图请用 Seedream 3.1；文生视频根据预算和精度需求在 Seedance 2.0 和 2.5 之间选择，或两者搭配使用。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...